三大运营商套餐对比
去年帮朋友在郊区的农场安装太阳能监控时，最头疼的就是选流量卡。太阳能监控通常安装在偏远地区，对网络覆盖和稳定性要求特别高。经过实测对比，我发现2025年三大运营商的套餐各有优劣，关键要看你的具体使用场景。
先说移动的套餐，他们家最大的优势是基站覆盖广，在农村和山区信号都比较稳定。我测试过一款专门针对物联网设备的套餐，月租20元包含10GB流量，超出后限速但不收费。不过要注意的是，移动的物联卡有些限制语音功能，适合纯数据传输的监控设备。
电信的套餐在性价比方面表现突出，同样20元月租能拿到15GB流量，而且支持4G+网络。我在测试时发现，电信的上传速度特别稳定，这对需要实时传输高清监控画面的场景很重要。不过电信在部分偏远地区的覆盖稍弱， 先查看当地的信号覆盖图。
联通的套餐灵活性最强，支持按需定制流量包。比如你可以选择基础月租10元，然后根据实际使用量购买流量包。我去年装的几个监控点，月均流量在5-8GB左右，用联通的套餐平均每月花费15-18元。但联通在郊区的信号稳定性偶尔会有波动，需要搭配信号放大器使用。
选购时要注意这些坑
首先要看清楚套餐是否支持4G/5G全网通。有些便宜的物联卡只支持特定网络制式，买回来可能无法使用。我吃过这个亏，买了张电信定制卡，结果设备只支持移动频段，最后只能重新办卡。
其次要注意流量有效期。很多物联卡采用的是月底清零模式，而太阳能监控的流量使用通常不太均衡。比如雨天可能用得少，晴天用电多传输量大。 选择流量可结转的套餐，或者选择半年包、年包更划算。
资费透明度也很重要。有些套餐宣传很便宜，但隐藏了平台使用费、SIM卡费等额外支出。我对比过三大运营商的官方套餐，移动和电信的资费比较透明，联通则需要仔细查看附加条款。最好直接打客服电话确认所有费用，避免后续产生意外支出。
最后要考虑售后服务。物联网卡出现问题需要快速解决，三大运营商中电信的物联网专线客服响应最快，通常5分钟内就能接通人工服务。移动的客服体系最完善，但转接需要时间。联通的优势是线上客服处理效率高，通过APP就能快速解决大部分问题。
根据工信部2024年物联网终端连接数统计，全国物联网设备数已超过20亿，其中视频监控设备占比逐年提升。 选择运营商时，优先考虑在当地信号覆盖好的，资费反而不是最重要的因素。毕竟再便宜的套餐，如果信号不稳定导致监控掉线，那就失去安装的意义了。
本文由90好卡原创发布,如若转载，请注明出处https://www.90haoka.cn/?p=141697
